题记：《续对视》写好后征求一些网友意见，有人认为具备一定表现力；有人说语言不精炼，过于口语化。个人以为这组诗比较直白，也是当时写作需要而采取了这样一种文学风格。因为是模拟四种动物的口声表现它们对人类的看法和态度，所以用了非常口语化的表现方式。然而口语化一般情况下是诗歌的忌讳。网友提出来自有他们的道理。因此，我尝试着加以修改，首先发现不能用动物直抒胸臆的方法了。我必须用第三只眼来看它们；其次没有先前的流畅感人，虽然诗歌更像诗歌了。就是说，这样的诗歌，作为诗，可能味道略浓一些，但缺少了动物叙说本身的亲切感。第三，诗歌毕竟不是散文，诗歌语言不是散文语言，这是我们应该下功夫思考实践的。我想，当下诗歌，口语化倾向明显，让学习写诗的人感觉诗越来越不像诗了，越来越像分行的散文了，越来越变味了。我也觉得，口语化的诗歌似乎更好写一些。相比朦胧不知所云的诗歌，它不故作高深，不随意排列组合。却是那么草根，那么平易近人。但是，遣词造句和情感营造方面确乎更难把握了。如果从这个角度考量，口语化的诗歌又是不好写的。但我还是看到许多口语化的情感真挚的优美作品，那样晓畅，那样真纯，那样与你交心。这样的诗歌，难道是汉诗的发展方向吗？我不得而知。而从古典诗词或外国诗歌发掘出来的作品，有时失于不伦不类或者晦涩。因此，我的意见，诗歌应该采取包容并蓄的大方态度，集百家之长，成自有特色。多实践，多思考，多批评，多争鸣。而万变不离其宗的是，无论何种文学体裁，都万万不可忘记文学最基本的职能：为劳苦大众服务！ |
